聯(lián)系京審 |
業(yè)務(wù)咨詢:010-82672400 |
投訴建議:13701000699 |
E-mail: [email protected] |
您現(xiàn)在的位置:京審首頁 > 熱點(diǎn)問題 >
商業(yè)投資移民與移民審計(jì) (3)
時(shí)間:2010-07-01?
點(diǎn)擊:
次
來源:京審
1,、經(jīng)濟(jì)制度的差異,。對于移民歸化接受國政府而言,本國的注冊會(huì)計(jì)師對于移民申請人原籍國的會(huì)計(jì)體系、稅收制度以及經(jīng)濟(jì)狀況無法得到一個(gè)全面的信息,。
2,、成本限制。同時(shí),由于地域的局限,,由移民歸化接受國的本土?xí)?jì)師親臨移民申請者所在國開展審計(jì)工作的成本相對比較高昂。
3,、專業(yè)資格的差異,。移民申請人原籍國的注冊會(huì)計(jì)師,可能不被移民接受國所承認(rèn),。例如中國是近年來移民申請人較多的地區(qū),,中國內(nèi)地地區(qū)會(huì)計(jì)師的專業(yè)能力及權(quán)威性尚未在全球范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)可。
4,、語言的差異,。英文作為通用商業(yè)語言的特殊地位,使得歸化接受國移民審批監(jiān)管主體難以依賴原籍國會(huì)計(jì)師出具的鑒證報(bào)告對移民申請人的商業(yè)背景及其從商能力作出客觀,、公正的評判,。
那么,移民歸化接受國對移民審計(jì)主體是如何限定的呢?移民歸化接受國的移民審批監(jiān)管主體一般從如下兩個(gè)力面對從事移民鑒證服務(wù)的會(huì)計(jì)師進(jìn)行了資格限定:第一,,有在移民申請人原籍匡從事會(huì)計(jì),、審計(jì)等相關(guān)專業(yè)服務(wù)的工作經(jīng)驗(yàn);第二,,隸屬于具有良好公信度的相關(guān)會(huì)計(jì)專業(yè)團(tuán)體并成為其執(zhí)業(yè)會(huì)員或受雇于在全球范圍內(nèi)具有較高知名度的會(huì)計(jì)公司(如四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所),。
例如:具體負(fù)責(zé)大中華區(qū)移民申請審批事務(wù)的澳大利亞駐香港總領(lǐng)館簽證處在其刊發(fā)的《商業(yè)移民所需相關(guān)文件指南》中規(guī)定,為大中華區(qū)的移民申請人提供以移民澳洲為目的的鑒證及相關(guān)服務(wù)的會(huì)計(jì)師必須隸屬于如下4個(gè)會(huì)計(jì)專業(yè)團(tuán)體(professional body)并成為其執(zhí)業(yè)會(huì)員,,同時(shí)必須具備在中國境內(nèi)從事會(huì)計(jì)等相關(guān)專業(yè)服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)1:香港會(huì)計(jì)師公會(huì)(Hong Kong Institute of Certified Public Accountants),、澳洲皇家特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(The Institute of Chartered Accountants in Australia)、澳洲會(huì)計(jì)師公會(huì)(CPA Australia),、澳洲國家會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)(rnle National Institute of Accountants in Australia),。 澳大利亞駐香港總領(lǐng)館簽證處同時(shí)也聲明,由設(shè)立于中國內(nèi)地的四大會(huì)計(jì)師行出具的鑒證報(bào)告將同樣被采信,,即便簽發(fā)該報(bào)告的注冊會(huì)計(jì)師并不隸屬于上述四家會(huì)計(jì)師專業(yè)組織。
(2)移民審計(jì)的目標(biāo)
注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)的目標(biāo)是對被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面的真實(shí)性和公允性做出評價(jià),,以保護(hù)報(bào)表使用者的利益,。財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)在《中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1101號——財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)和一般原則》的第四條中規(guī)定:“財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)是注冊會(huì)計(jì)師通過執(zhí)行審計(jì)工作,對財(cái)務(wù)報(bào)表的下列方面發(fā)表審計(jì)意見:(一)財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制,;(二)財(cái)務(wù)報(bào)表是否在所有重大方面公允反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況,、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。”