由于市場機制缺失,，造成企業(yè)選擇價格低的事務所,，事務所為了維持生存，只能縮減審計程序,，降低審計質量。因此,，注冊會計師行業(yè)具有一定的非市場性,，不能完全依靠市場去解決一切問題，僅靠市場不能形成合理價格并維持正常質量,，政府應當進行適度干預,，特別是要實行最低限價。這種價格干預,，完全旨在維護公眾利益和提高經濟運行質量,，與壟斷行業(yè)出于自身利益制定統(tǒng)一限價有著本質區(qū)別。

    注冊會計師審計市場是典型的買方市場,，會計師事務所在價格談判中往往屬于弱勢一方,，不存在著價格過高而損害交易公平性的問題，對于審計收費似應只規(guī)定最低限價,，而無需規(guī)定最高限價,。但是，由于現(xiàn)行價格法律體系所提供的價格調節(jié)手段種類有限,，除市場調節(jié)價,、政府定價和政府指導價外，沒有其他手段可以選擇,，因此《收費辦法》對強制性審計業(yè)務規(guī)定實行政府指導價,，體現(xiàn)了注冊會計師行業(yè)的特點，突出了最低限價導向,。

    當然,，并非所有的強制性審計業(yè)務都存在低價競爭，例如證券期貨相關業(yè)務,、外商投資企業(yè)相關業(yè)務,、金融企業(yè)相關業(yè)務，其競爭秩序相對是比較規(guī)范的,。對這些業(yè)務,，政府指導價沒有必要以設定價格低限為目標。

    四,、《收費辦法》將“保障會計師事務所服務質量”作為首要目標

    《收費辦法》在第一條制定宗旨中,，將“保障會計師事務所服務質量”放在了首要位置，其后的“維護社會公眾利益”也是從另一個角度來闡述保障質量,。因此,，制定《收費辦法》的首要訴求是通過對會計師事務所服務收費的規(guī)范來確保服務質量，讓價格能夠支撐一定的服務標準,，進而對公眾利益提供保護,?！妒召M辦法》各項具體規(guī)定充分體現(xiàn)了這一宗旨。

    五,、明確了核定審計服務平均成本的要素內容

    對審計服務收費標準的確定充分考慮了行業(yè)特點和要求,。《收費辦法》第九條第二款規(guī)定,，“核定審計服務社會平均成本,，應以《中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準則》規(guī)定的必要執(zhí)業(yè)程序為依據，并考慮執(zhí)業(yè)責任風險和人員培訓費用等因素,。”

    《中國注冊會計師執(zhí)業(yè)準則》規(guī)定的必要執(zhí)業(yè)程序是會計師事務所執(zhí)業(yè)的最低質量要求,。因此，上述規(guī)定意味著,，制定審計服務收費標準應當滿足最低質量標準的需要,，與此對應的就是最低收費標準。只有以最低質量標準為依據來核定審計服務社會平均成本,，才能確保審計收費能夠滿足基本執(zhí)業(yè)需要,。