在定價(jià)環(huán)節(jié),，掛牌企業(yè)和券商之間無(wú)疑存在利益沖突。從掛牌企業(yè)的角度來(lái)說(shuō),，定價(jià)越高,，獲得的資金就越多,；但是就券商而言，定價(jià)越高就意味著更高的風(fēng)險(xiǎn),。因此,，券商需要在認(rèn)真衡量各方因素后定出一個(gè)相對(duì)合理的價(jià)格。

　　申報(bào)環(huán)節(jié),。根據(jù)市場(chǎng)規(guī)則,，做市商每次提交做市申報(bào)應(yīng)當(dāng)同時(shí)包含買(mǎi)入價(jià)格與賣(mài)出價(jià)格，且相對(duì)買(mǎi)賣(mài)價(jià)差不得超過(guò)5%,。相對(duì)買(mǎi)賣(mài)價(jià)差計(jì)算公式為：相對(duì)買(mǎi)賣(mài)價(jià)差=(賣(mài)出價(jià)格-買(mǎi)入價(jià)格)÷賣(mài)出價(jià)格×100%,。雖然與國(guó)際上其他市場(chǎng)相比，相對(duì)買(mǎi)賣(mài)價(jià)差并不低，但是,，這也無(wú)形中對(duì)做市商定價(jià)形成了一定的約束,。

　　在最后的交易環(huán)節(jié)，還可能出現(xiàn)券商持有的股票缺乏買(mǎi)家,，甚至與做市商的預(yù)期相去甚遠(yuǎn)的情況,。加上制度約束，新三板做市商對(duì)“將獲暴利”的說(shuō)法并不認(rèn)可,。

　　通過(guò)以上論證,，易三板認(rèn)為做市商本身不同于坐莊，并不是以套取暴利為目的,，再加上受到制度限制,，做市商獲取暴利的說(shuō)法并不成立。